BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 24 de noviembre de 2012

MARY ANASTASIA O'GRADY, ARGENTINA SE QUEDA SIN DINERO DE LOS DEMÁS, FUENTE: WALL STREET JOURNAL

Once años después de una crisis de la deuda y de divisas que provocó la caída del gobierno del presidente Fernando de la Rúa, la Argentina está de nuevo amenazando con desbordarse en descontento. Se estima que 700.000 porteños marcharon 8 de noviembre en Buenos Aires (población 3,1 millones), para expresar su oposición a presidir nt Cristina Kirchner . Ev es lo que permite la exageración de los proponentes que proporcionaron la estimación, que era una gran cosa.
Naturalmente, desde helicópteros privada propiedad o explotados por no estar autorizados a volar sobre el evento (Hugo Chávez no les permite durante las protestas en Venezuela tampoco), es difícil medir el tamaño de la multitud. Pero la manifestación en Buenos Aires-, así como pequeñas marchas realizadas el mismo día en otras ciudades, fue significativa.
Kirchner, quien fue elegido para un segundo mandato de cuatro años en octubre de 2011 con el 54% de los votos, parece estar en problemas políticos profundos. Para entender por qué, 1976 retirada del primer ministro Margaret Thatcher advertencia de que los socialistas "siempre acaba el dinero de otras personas.
En la medida en que ha tenido éxito, el modelo económico de Kirchner se ha basado en el default de 2001 en $ 100 mil millones en deuda e interés, un peso más débil, el proteccionismo, la confiscación de la propiedad privada, los controles de capital, contratos rotos y los altos impuestos. En otras palabras, ha dependido de dinero de otras personas. Ahora, cuando la señora Thatcher advirtió que el dinero se está acabando.
En el segundo trimestre, la economía se contrajo un 1,4%. El Buenos Aires-sede en la Fundación tanque para América Latina Investigación Económica (conocido por sus siglas españolas FIEL) prevé un crecimiento del PIB de 2012 sólo el 1,5%. La inflación estimada por economistas independientes en casi un 25% anual. Como los salarios se ajustan al alza para compensar la pérdida de poder adquisitivo, los trabajadores están siendo empujados a tramos impositivos más altos. Los argentinos que viajan al extranjero ahora tiene que explicar sus planes a los burócratas del gobierno, si quiere comprar divisas.
Añadir estas cuestiones de bolsillo para la creciente tasa de crímenes violentos, repitiéndose escándalos de corrupción, el aumento de los esfuerzos antidemocráticos para silenciar los medios independientes y pronunciamientos de círculo interior de Kirchner que quiere enmendar la constitución para que le permita postularse para un tercer mandato. El gobierno de Kirchner también enfureció a los líderes laborales por dejar saber que planea cambiar el control sindical de cientos de millones de dólares en primas de cuidado de la salud para el gobierno.
Ahora la pregunta de los $ 64,000 (405.000 en devaluados pesos argentinos que sólo 11 años atrás estaban a la par con el dólar) es si lo que parece ser el rechazo nacional de la política gobernante clase argentino va a llegar a ser un punto de inflexión en los 10 años, desviación hacia la izquierda de la política económica del país.
Vamos a establecer que la única cosa que une a los manifestantes es su descontento con el statu quo. Algunos argentinos siempre hemos entendido la miopía de economía de Kirchner y su consolidación peligroso del poder. Pero muchos otros están enfadados, simplemente porque el estado de bienestar ya no es capaz de ofrecer. La verdad es que lo siento pocos líderes de oposición u organizadores de base a favor de una economía libre, y eso significa que el país está lejos de cualquier revolución en el mercado.
La buena noticia es que ahora parece que la candidatura de Kirchner para cambiar la Constitución para permitir un tercer mandato será derrotado en el Congreso. Y a menos que la economía rebota fuertemente, su ala del partido peronista podría sufrir pérdidas importantes en las elecciones legislativas de medio término del próximo año.
Sin embargo, la señora Kirchner se ha contado antes. En 2008, cuando las consecuencias de la crisis financiera de EE.UU. estaba barriendo el globo y el financiamiento del comercio se había derrumbado, trató de aumentar los impuestos a la exportación en el sector agrícola a niveles confiscatorios. Eso provocó una rebelión entre los agricultores que, unidos por sus oponentes urbanas, logró bloquear la medida. Su popularidad se hundió un 20%.
El crecimiento económico se desaceleró a 0,9% en 2009. Gracias a la creación de dinero generoso los EE.UU. la Reserva Federal, sin embargo, los precios de los productos básicos se disparó en 2010 y "la presidenta" de nuevo tenía el viento a su espalda. El crecimiento del PIB de ese año fue de 9,2%. En 2011, cuando se postuló para la reelección, que fue del 8,9%.
Un resurgimiento similar en la actividad económica o de alguna otra sorpresa podría salvar a la señora Kirchner. Pero por ahora ella está haciendo la señora Thatcher mirar francamente profético: el perfil de riesgo del país es la escalada y su reputación de honrar los contratos que se hunden a nuevos mínimos después de que el gobierno tomó el control de la empresa petrolera YPF de padres españoles Repsol REP.MC 2,84% este año.
No hay duda de que algo sucedió el 8 de Noviembre, a pesar de la estimación del gobierno de que sólo 70.000 salieron a protestar. "Lo que hay que tener en cuenta es que esta gente era, con diferencia, el más grande visto desde la recuperación de la democracia en nuestro país en 1983", Julio Saguier, presidente de la corporación La Nación, que publica el diario del mismo nombre, me dijo desde Buenos Aires el miércoles. Lamentablemente, los paralelismos entre este gobierno y la dictadura militar que fue finalmente derrotado en ese momento no se acaban ahí.
O'Grady@wsj.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, LA HORA DE LAS GRADAS

La “mentalidad de rancho” es una vaina bien seria en nuestro país. Se lleva en la cabeza. Lo ves cuando al entregarle el apartamento nuevo a una familia que nunca ha usado un baño, buscan el espacio para construir un séptico. Así de grave es la cosa.
Y así usted explique y eduque, no hay manera de cambiar eso porque es un asunto de creencias, de manera de ver la vida, de una cultura sumamente arraigada de años y años de hambre y necesidad.
Lo vemos cuando el gobierno le entrega a la gente apartamentos que parecen ratoneras invivibles, sin espacios mínimos para convivir, sin áreas verdes y cualquier otra cosa que diga que le están mejorando su calidad de vida. ¡Y en plena Avenida Libertador en Caracas! Y ellos, que no han tenido nunca nada, lo ven como si el gobierno les estuviera resolviendo la vida. Y la verdad es que están vendiéndoles la idea de la propiedad de las viviendas cuando en realidad están confinándoles en “guettos” controlables de los que pueden disponer en cualquier momento, haciéndoles víctimas de un chantaje para siempre.
Y no es que la situación sea de ignorar las necesidades de quienes se están muriendo en los refugios sino de utilizar esa necesidad humana fundamental para manipular y engañar a quienes necesitan para apoyar un proyecto político. El fondo es verdaderamente deleznable, tanto como haberlos dejado en los refugios. Lo que en realidad hicieron no fue construirles viviendas dignas sino refugios organizados en cubículos localizados en las principales calles de Caracas y de los que el gobierno a su antojo amenazará con sacarlos de allí a cada nueva “elección democrática”.
Esa es la manera que tiene el gobierno de ajustar hacia abajo. Todos tenemos que vivir mal. Esa es la esencia del comunismo castrista que se nos trata de imponer.
Y esa misma “mentalidad de rancho” del gobierno “resolviendo” el problema de la vivienda, la tienen nuestros políticos opositores al enfocar la solución de los problemas del país. Estamos como cuando la casa (las instituciones) se está cayendo, y cuando llueve te mojas más adentro que afuera y aun así no te quieres mudar porque no has vivido de otra manera en toda tu vida.
Viven en el rancho de la política construida sobre la base del engaño, la corrupción, del “quítate tu pa'ponerme yo”. Cuando sale alguien "normal" a decir ¡se nos cae el rancho en la cabeza! se apresuran a callarlo "porque así hemos vivido siempre". Y van corriendo a abrir el hueco para poner un séptico habiendo baños en los apartamentos.
Es por eso que a quienes no hemos vivido nunca de "eso" vemos con perplejidad este sainete triste del 7-O y te sale alguien de la oposición a decirte que "no hemos conectado todavía con las clases populares" ¿En qué rancho mental estarán viviendo?  ¡La casa (institución electoral) se les está cayendo en la cabeza y te dicen que todo está bien!
Es bien complejo lo que está sucediendo en Venezuela. Y hay que realizar análisis aun mucho más profundos porque intervienen demasiadas variables. No es un simple análisis causa-efecto.
Pero cuando miras al “bullpen”, que es el sitio de donde el manager del juego de beisbol ve para cambiar jugadores, te pones a llorar. No hay reemplazos. ¡Y el palo de agua sigue insufrible y sabes que la casa se está cayendo! Los que estamos en las gradas gritamos, escribimos, decimos, nos reunimos, proponemos y nada.
Les reseñaré una pequeña historia que posiblemente alguno de ustedes conozca que describe la realidad actual con más precisión:
 “Una pequeña historia. Esta es una historia acerca de cuatro personas que se llamaban TODO EL MUNDO, ALGUIEN, CUALQUIERA Y NADIE. Había un trabajo que era importante llevar a cabo y TODO EL MUNDO estaba seguro que ALGUIEN lo haría. Cualquiera pudo haberlo hecho pero NADIE lo hizo. ALGUIEN se molesto mucho porque ese era un trabajo para TODO EL MUNDO. TODO EL MUNDO pensó que CUALQUIERA podía hacerlo pero NADIE se dio cuenta que  TODO EL MUNDO no lo haría. Esta historia termina en que TODO EL MUNDO culpó a ALGUIEN cuando NADIE hizo lo que CUALQUIERA ha podido hacer.” Anónimo.
Cuando comencé a escribir acerca de este tema electoral y por alguna razón no he dejado de hacerlo, empecé a ser uno de los que decía que el rancho tenía goteras. Y a advertir como un venezolano más que debían cogerse las goteras porque con el tiempo se harían huecos más grandes. Ya a este nivel todos nos hemos dado cuenta que tanto al gobierno como la oposición les es conveniente que el rancho siga igual, pero con todos nosotros dentro. Y ya el rancho no tiene solución y hay que cambiarlo.
Pues verán, imagino que ya todos habrán llegado al convencimiento que nadie cambiara el rancho electoral. Como bien dice la historia, todo el mundo está a la espera que alguien lo haga pero nadie lo terminará haciendo. Esa historia se parece mucho a como los venezolanos nos comportamos cuando hay una responsabilidad difusa y diluida. Y lo peor es que hay fuertes intereses a favor de que las cosas continúen como están. Menudo problema.
No endilgaré la responsabilidad a todo el mundo porque eso es como la historia reseñada: no es responsabilidad de nadie. Pero si puedo decir algo: si todos los que presenciamos el juego nos duele lo que está pasando en el campo y no hay gente en el “bullpen”, ya es hora que vayan bajándose de esas gradas y presionar al manager para que ponga nuevos jugadores.
La construcción de algo nuevo no puede seguir esperando, así sea que a quienes les competa construirlo no deseen o no quieran hacerlo. Todos estamos bajo el palo de agua. Ya es la hora de los jugadores de las gradas.
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIANELLA SALAZAR: "YO VIVO EN UNA PATRIA NUEVA"

Los responsables de las últimas farsas publicitarias del Gobierno acaban de lanzar una cuña que maneja una gran verdad: vivimos en una patria nueva. A partir del resultado electoral del 7 de octubre, Chávez tomó el camino de la radicalización con Cuba como referente. La amenaza de imponer el comunismo se concreta con las "leyes revolucionarias" que supuestamente promueven la justicia e igualdad social; con la Ley de las Comunas ­comunismo­, aprobada en 2010 y con los consejos comunales, existe una nueva institucionalidad que comenzó a actuar para desplazar a las alcaldías, gobernaciones, prefecturas, incluso a las asociaciones de vecinos. Y gozan de autonomía.
Resulta estremecedor que hasta los dólares de viajeros sean aprobados por un consejo comunal, de hecho, el Sitme ya está pidiendo la autorización de los consejos comunales como requisito para la entrega de divisas preferenciales.
Los consejos comunales han sido diseñados para entrometerse en todo, participarán en todas las actividades públicas y privadas, empezando por la economía y la educación de los hijos, en consecuencia, limitarán nuestras libertades.
El panorama económico no puede ser más desalentador cuando los consejos comunales condicionen a todo el sector productivo, aprobando o negando sus proyectos e inversiones, promoviendo la corrupción y la paralización del aparato productivo. Cualquier iniciativa privada tendrá que pasar por la alcabala de los consejos comunales y es posible que también pague peaje.
Para emprender un proyecto ya hay que sortear una carrera de obstáculos; con los consejos comunales cualquier iniciativa se topará con un muro de contención. No hay garantía para la propiedad privada, por eso el Estado promueve las invasiones y las arrebata. Es el atraso y la ruina, tal como sucedió en Cuba.
Este asunto tan grave requiere de estrategias políticas para enfrentarlo, individuales y colectivas, en las que se involucre a toda la ciudadanía, no sólo a la dirigencia opositora, sino a las universidades, academias, gremios, empresarios, sindicatos y toda la sociedad civil organizada. Hay que activarse, es un asunto que trasciende el tema electoral. Es la hora del liderazgo opositor combativo, de la desobediencia civil consagrada en la Constitución Bolivariana. ¿Qué pasó con el llamado de Antonio Ledezma para desconocer al Consejo Nacional Electoral, que ordena pasar por las estaciones de información en los centros electorales el 16-D? Después de que las rectoras dijeron que no era opcional sino obligatorio, al dirigente de Alianza Bravo Pueblo le cayó un balde de agua fría y nos dejó esperando directrices.
Necesitamos saber cómo vamos a instrumentar la desobediencia civil no sólo en elecciones, también ante cualquier medida arbitraria e inconstitucional que se implemente. La oposición es la mitad del país, somos más de 6 millones de venezolanos que no podemos continuar en este estado de postración y derrotismo. Debemos crecernos en la adversidad, demostrar fuerza y hacernos respetar. Hay que salvar la patria, desde el silencio y la inactividad la perderemos y viviremos en la patria nueva de la propaganda oficial, que no es otra que la del caos y la miseria, el crimen, la carestía, el trueque y la barbarie.
Y ahora una pregunta inocente a los responsables de esa cuña vendedora de "la patria nueva", ¿creen de verdad que con esa estulticia han conseguido convencernos de que en la patria comunal viviremos felices? Personalmente no creo que en este momento, cuando la triste realidad de nuestra economía ha impuesto un racionamiento, logren convencer a nadie.
msalazar@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, EL CONFLICTO PALESTINO - ISRAELÍ

Las últimas noticias nos informan que palestinos e Israelíes llegan a un acuerdo después de ocho días de tensiones, un cable de la Prensa Asociada (AP) fechado  el 21-11-12 nos dice que “Egipto anunció hoy, miércoles un acuerdo de alto el fuego que pondrá fin a una semana de combates entre Israel y milicianos de Hamas en la Franja de Gaza. En Jerusalén, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu confirmó el acuerdo, diciendo que lo pactó tras efectuar consultas con el presidente Barack Obama.”
Valga entonces esta noticia para recordar que los conflictos que se han dado entre estos pueblos siempre se han exagerado y tergiversado, aquí una breve información para confirmar lo que acabamos de afirmar.
Un artículo escrito por Allon Carino, Ramle titulado “Internet es el vehículo ideal para difundir ideas antisemitas” publicado recientemente en la red  nos brinda información que esclarece la realidad de un conflicto que constantemente se tergiversa y se exagera hablando de masacres y de genocidios de parte de Israel, el artículo además nos da información valiosa de lo que ha ocurrido en esa zona y pone en contexto todo lo sucedido desde 1950. Los datos seguramente los asombrarán.
El título del escrito viene acompañado además de la siguiente pregunta ¿Existe el “genocidio palestino” como alegan sitios en la red?  Puestas así las cosas no nos queda otra cosa que ver  las cifras y datos que nos da el autor. Veamos:
 “Según los investigadores Daniel Pipes (presidente del tanque pensante “Foro Medio Oriente” con sede en Filadelfia) y Gunnar Heinsohn (Instituto Raphael Lemkin de Estudios sobre Genocidio y la Xenofobia en la Universidad de Bremen) que desarrollaron un análisis sobre el número de muertes causadas por los conflictos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, específicamente desde 1950 en donde según sus resultados sitúan el conflicto árabe israelí en el lugar número cuarenta y nueve hasta el año 2007 con 51,000 bajas entre israelíes y palestinos.” Agrego el link de Daniel Pipes, en donde podrán ver las cifras en detalle de lo que son este tipo de conflictos en el mundo:
El artículo de Allon agrega “Otra estadística incluye todos los incidentes y las guerras libradas con los ejércitos árabes, es aportada por la Jewish Virtual Library contabiliza las muertes desde 1920 hasta el 2012, es decir en casi cien años de guerra, un total de 115,311 muertes, de los cuales 24,526 son judíos y 90,785 corresponden a los árabes, las tristes cifras pueden ser motivo de acalorados debates, se puede estar o no de acuerdo con la metodología, pero los lamentables datos que presenta la Jewish Virtual Library están sustentados en fuentes israelíes, de las Naciones Unidas y de las autoridades palestinas, es decir, los implicados directos en el conflicto.”  http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/48096/
Con estos datos podemos pensar entonces que en efecto sí existe tergiversación y exageración de parte de los medios de información así como de los mismos palestinos en este conflicto, recordando además que donde hay fundamentalistas religiosos es en el lado musulmán, porque nunca hemos visto ponerle a un niño o joven judío bombas para que se auto exploten como lo han hecho los musulmanes ni tampoco hemos visto niños judíos gritándole a los soldados palestinos de forma programada para provocarlos como se ve en el siguiente video.    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oHHQArtFxOA#!
carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CÉSAR TINOCO, ¿ ES PERFECTO EL TIEMPO DE DIOS ?

La frase que titula el artículo pretende cuestionar el impacto de un tipo de consejo que los escépticos como yo llamamos conformismos contemporáneos. Algunos ejemplos de los mismos son: "el tiempo de Dios es perfecto", "todo tiene su razón de ser", "lo mejor es lo que sucede", etcétera.
Cuando enfrentamos situaciones difíciles en nuestras vidas, siempre encontramos a alguien cuyo apoyo y empatía vienen rematados con alguno de los conformismos contemporáneos mencionados. El caso es que nos es mucho más fácil aceptar que la circunstancia adversa por la que atraviesa nuestras vida tiene una razón de ser enmarcada en lo "divino", que aceptar que lo que nos afecta tan terrible y penosamente es producto de una relación causa-efecto (cadena causal), del azar o meramente de un accidente.
De acuerdo con Paul Thagard, profesor de Filosofía (Ph.D en Filosofía, 1977) y Director del Programa de Ciencia Cognitiva en la Universidad de Waterloo, Canadá y autor del libro "El cerebro y el significado de la vida" (The Brain and the Meaning of Life, 2010), los mencionados conformismos son la versión "New Age" del viejo dicho religioso "es la voluntad de Dios" y aceptado el dicho no queda otra acción que la resignación: la aceptación de la voluntad divina contra la cual no podemos hacer nada los mortales neuróticos normales como usted y como yo.
El problema aquí es que con la resignación nos privamos de como mínimo dos cosas. En primer lugar de poner en acción los dos activos más importantes que tenemos como seres humanos: la capacidad de soñar y la capacidad de materializar lo soñado. En segundo lugar, nos privamos de todas aquellas opciones que la ciencia coloca a nuestro alcance y que seguramente nos sacarían de la miserable autocondena de pensar y vivir resignados abandonados a la voluntad de un "Dios" sinusoidal que unas veces es bueno y misericordioso y otras sádico y castigador.
Sea que las cosas suceden por cadenas causales cuyas variables y cuya verosimilitud no nos son transparentes, o sea que las cosas suceden por azar o por accidente, este último definido por Thagard como el resultado improbable de una intersección de cadenas causales independientes, el caso es que la psicología moderna pone a nuestra disposición un arsenal de recursos que ciertamente nos permitirán enfrentar y superar esas circunstancias adversas: desde estrategias cognitivas para generar explicaciones y soluciones hasta estrategias emocionales (e incluso farmacológicas) para gerenciar el miedo, la ansiedad y la rabia que acompañan a toda tragedia humana.
Tal y como afirma Daniel Gilbert (Ph.D en Psicología Social, Universidad de Princeton, 1985), profesor de Psicología en la Universidad de Harvard e investigador en el área de pronóstico afectivo (affective forecasting) y autor del libro "Tropezando con la felicidad" (Stumbling on Happiness, 2006) pero en palabras de Simón Díaz: 
"No llores más nube de agua, silencia tanta amargura, que toda leche da queso, y toda pena se cura, Lucerito, Nube de Agua".
De modo que ya lo sabe: no se resigne ni se abandone y aléjese de quien así se lo recomiende. Ayúdese, búsquese amigos verdaderamente inteligentes y pida cita con un psicólogo.
c.e.tinoco.g@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, EDUCACION, REFLEXIONES DEMOCRACTICAS,

Con fecha 3 de noviembre  en el boletín  “Educación problema de todos”, me referí en especial al considerado Insconstitucional Decreto 058 del Ministerio de Educación, en el mismo  tratamos de que tantos los padres  como representantes tomaran conciencia de la gravedad de la aplicación de semejante mamotreto, sin embargo fueron de nuevo  en su mayoría los educadores y sus combativas y democráticas Organizaciones las que  han mantenido la protesta en todo momento. La Ministra  Hamson  en forma tramposa ha  manifestado sólo de palabra  que  no se aplicaría el mencionado decreto antes de un año, tratando de esta artera forma de  acallar  las protestas, situación donde  con mucha comodidad los padres y representantes en su mayoría  vuelven a bajar la guardia sin  entender aún la gravedad de la situación.

Para  el próximo año se estarán aplicando  las  leyes comunales  ya que  ese   es el compromiso  que Hugo Chávez  tiene para con los Castro y es precisamente a través de estas  donde  se habrá de hacer la reafirmación total del actual RÉGIMEN COMUNISTA  que  tenemos  y como quiera  que  este Decreto de marras forma parte  de las leyes comunales  ¿Como pensar que se  atrasaría un año su  aplicación?, la Ministra Hanson en forma  muy sibilina  lo que ha hecho es ofrecerle una chupeta envenedada a los  educadores, padres y representantes, no olvidemos que vienen las fiestas y vacaciones  navideñas y mientras  cada quién  va a disfrutarlas, el régimen no duerme y sabrá aprovechar ese tiempo, el compromiso de Hugo  Chávez  de imponer la educación comunista tal  como la han planificada  en Cuba es ineludible, sabe  que ese es  el paso transcendental para la verdera creación de ese llamado  nuevo ciudadano socialista y sólo lo han de lograr a través  de la educación dirigida, una educación totalmente  comunista.

Por eso alarma  ver la pasavidad de padres y representantes  ante esta gravisima situación, nadie  ha mencionado de  llamar a una protesta  nacional, un protesta de calle, de igual  manera parece que este problema no les imcumbe a los dirigentes de los partidos políticos, todo  la atención  y la  energía de estos dirigentes esta direccionada  hacia  las elecciones de Gobernadores, que tiene su importancia  pero que se empequeñece ante el terrible hecho de que  a los niños y jóvenes se les impongan  un sistema de educación COMUNISTA que más tarde  se va  aplicar en las Universidades públicas y privadas, ese es el fín. Que  se desengañen los padres y representantes  de los colegios privados, si piensan  que la situación solo es para  le educación pública, los colegios privados y en especial  los religiosos  serán los primeros.

Se ha estado hablando del tal decreto 058, pero ante  algunas informaciones que comienzan a surgir, parece que el mismo no es sino una bola de humo ante lo que en realidad le interesa  al régimen, ya hay comentarios que en La Asmblea Nacional están estudiando un proyecto de una nueva Ley de Educación, proyecto  que no es nuevo, fué el que se preparó en Cuba cuando Adán Chávez fue Embajador de Venezuela  en esa Isla prisión y que para  aquel momento  prefirieron engavetarlo para una mejor ocasión y parece que la misma se les ha presentado.

Todos sabemos  que los Diputados del oficialismo hacen mayoría, pero si a eso le agregamos  la falta de responsabilidad de la mayoría de los Diputados de la oposición, parece que le tienen la mesa servida al golpista, en los actuales momentos  hay alrededor de  diez  Diputados entregados  a tiempo completo a la campaña  electoral  por sus candidaturas a gobernadores y otros en lo mismo ayudando a sus correligionarios, a estos Diputados se les ha olvidado  que cuando solicitaron el voto de los electores  era par defender los derechos de los mismos y no para  que La  Asamblea Nacional  les sirviera de escalón  para sus ambiciones  de ser gobernadores de estados, de allí  que el régimen  se aproveche de esta buena ocasión que  le están brindando en bandeja de plata para tratar de aprobar esta nefasta nueva Ley de Educación.

Hasta el momento ya  se conoce algo sobre dos artículos solamente, pero ellos  serán  el meollo de la misma, ya que ambos tratan sobre la Patria Potestad de los menores   de edad , se contempla  que los  menores de edad estarán  bajo la tutela de los padres hasta los tres años y de allí hasta los diez bajo el control total de  un ente que se llemará círculo juvenil y a partir de esa edad  hasta los 20 estarán bajo  el control de otros entes  del estado y que podrían estar con sus padres dos días al mes  y nada más. Sería el régimen  el que determinará  que tipo de estudio harán y como es de esperarse ya que es la razón de todo ello   una total ideologización, al mejor estilo  cubano,así como en aquel régimen  les enseñan desde  esa edad de tres años a reverenciar la figura de los Castro aquí se hará  con la de Hugo Chávez como jefe del régimen.

Si alguna una vez en estos 14 años  tras todos los intentos  por implantar  la educación dirigida comunista a todos los niveles, es ahora  cuando se encamina  a tener éxito, parece que será el momento,  y esto debido a la  total pasividad que están mostrando los padres y representantes, una vez más pretenden que sean los educadores los  que carguen con el peso de la lucha, se les olvida  que  los más interesados  son ellos, de ellos y las acciones  que acometan dependerá  el futuro de sus hijos, no hay que esperar ayuda  del exterior de ninguna clase, tampoco por lo visto  de los dirigentes de los partidos y organizaciones políticas, sus preocupaciones  son otras, acudir  a unas  elecciones  fraudulentas. Si los padres y representantes no despiertan del  sueño ilusionario que tienen por comodidad de seguir  pensando  que vivimos en democracia, se van a conseguir más temprano  que tarde con una ley que les quitará la patria potestad de sus hijos y entonces  si entenderán  que vivimos en un  régimen comunista, pero será demasiado tarde, en cuanto a los medios de comunicación  social tanto sus dueños   como los periodistas mantienen un gran silencio al respecto, es increíble  como parece  que el futuro de la juventud, el futuro de la patria  ya no les interesa.

Hemos  visto con verguenza  como el Secretario Ejecutivo de la Mesa de Unidad, declara que ha presentado  al General Barrientos el  jefe del CEO una comunicación donde  denuncia 450 graves irregularidades conmprobadas,  cometidas por los militares  del Plán República en las elecciones del 7 de octubre,si eso  ocurrió  depués  que este general comprometió su palabra  en una  reunión con los representantes de la MUD, como van a esperar que las mismas sean corregidas, todas las irregularidaes  que se han denunciado tanto del Plán República  como del CNE  ocurridas el 7 de octubre siguen vigentes para  las elecciones de diciembre,  como de igual  manera  continuarán las  máquinas caza bobos operando obligatoriamente desde las cuales se vuelve a montar el fraude electrónico, pero parece  que lo importante para la MUD  es darle legitimidad al régimen y nada más.

La situación de la educación comunista  y la pérdida de la patria potestad, está en las manos  de los padres y representantes, son millones y  a ellos es  los que les corresponde actuar, pero  como  ya lo dijimos  “quizás mañana sea demasiado tarde”

hjmrodriguez@gmail.com    Twitter: @Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JIMÉNEZ URE, LA LIBERTAD JAMÁS SERÁ «INHUMADA»

«Parece cierto que somos libres, pero, con más emotividad que reflexión sufragamos y elegimos a las víboras que no demoran su propósito de sitiarnos para impedir que prosigamos siéndolo»
Declaro mi resistencia frente a la difundida presunción según la cual el Vulgo, aparte de permitir que se le conduzca como «rebaño» a «sufragar», conceda el «sepelio» de su Libertad previa paga de mendrugos o para complacer a un «Neo Señor de Vasallos»: versión masculina de la deidad maléfica «Discordia», que urde en la obscuridad. Frecuentemente intimida, pero igual muchas veces persuade a sus víctimas para que le consientan cualquier cosa por inconcebible que luzca.
El «Ser Humano» nace obviamente libre: y esa condición, «de facto y Derecho», ha de regir su existencia. Pudiera ser «pobre» e «ignorante», que ambas tragedias suelen padecerse inseparables, pero tendrá el irrenunciable impulso de pensar y obrar de acuerdo con sus deseos. No querrá ser escrutado cuando camine en busca de satisfacción, no admitirá se le explore la psique. El «humano» lo es por racional y porque la Libertad le es inmanente, primero, y por emplear el don de la inteligencia para emancipar sus actos ante los maestros de la manipulación que lo sitian e imprecan.
La Libertad jamás será «sepulta»: e, irrestrictamente, configura el limen en la «exposición de motivos» de la Carta Fundamental de los Inalienables y Humanos Derechos. Y lo es para el pensamiento, la acción y la devota necesidad espiritual de cada quien: no irrumpió para ofrendarla, transigir o capitular.
Análogo a la vida, es irrenunciable. No se confiere y de ella no se discute jurídicamente, no admite discernimientos opuestos respecto a su esencialismo. No se puede platicar en su rededor «conforme a» lo «establecido» en (…) la Constitución y (…) las cualesquiera otras cosas (…) La Libertad es primacía, nunca parto de asambleístas o comisarios de regímenes. No fue, no es ni será enmienda de opereta en parlamentos que pretenden consagrarla mediante ceremonias.
La Libertad no es la presea que los «feudatarios» veintiún cacas, ya en fase de pandemia ultimomundana, pueden otorgar a su antojo. No en postrimerías, habría que invertir los padecimientos: que esos a los cuales extendimos «contratos de prestación servicios» sean los que nos pidan permiso a los ciudadanos y nos consulten mediante referendos.
Los pintorescos «actos de caciques» presuntamente legitimados, que intentan socavar nuestra dignidad, hallarán la resistencia de nuestra primacía. Mucho más cuando estén flanqueados por tropas de bien remunerados matones, o «marxenarios» (1) por estipendios, de los veintiún cacas aventados: con el gas metano de la flatulencia política, con su fétida opulencia de nuevorrico «pacífico» (pero, ¿que «está armado» y por ello «no debemos equivocarnos»?).
La Libertad no es la conquista de corajudos «que lucharon por su consecución», una impagable deuda que tenemos al pendiente con próceres independentistas, con «investidos de autoridad» para dictar indultos o con organizaciones internacionales para la defensa de los Derechos Humanos. La Libertad es, «in puris naturalibus» (2), el pensamiento y su ulterior acto de ejecución: el sumo pontífice de cada uno de los seres racionales.
Entre el más apetitoso de los banquetes y un plato para escatófagos, el Vulgo suele insólita e insosteniblemente escoger aquello que lo infectará y aniquilará. Expando mi confesión: es una realidad que a mí hiere y ante mi olfato hiede porque el suicidio no lo redimirá frente a los soberbios a los cuales «ciego reelige»: o, falaz, «invidente exculpa».
NOTAS.-
(1) En el curso de la intesta Centuria XXI, pocos sospechaban que los petropredadores exhumarían la tesis criminal de Marxfalso para desgracia de la Humanidad.
(2) En estado de pureza absoluta (Lat.)
 alberto jimenez ure 
jimenezure@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN B., UNA DECISIÓN CON CONSECUENCIAS FUTURAS

 “Se puede confiar en las malas personas, no cambian jamás” .W. Faulkner
El reto de Carabobo está en asumir el 16D una decisión con consecuencias futuras, buenas o de mucha gravedad. A veces uno piensa que es fácil ponernos de acuerdo hacia dónde dirigir el rumbo. Pero no, cada día se hace más difícil el acuerdo. 
Los carabobeños tenemos la capacidad política de llevar nuevamente al Capitolio a “El Pollo”, con fuerza social y política, con gente que quiere que tengamos un futuro mejor que el de caer en las garras chavistas, lamentablemente las absurdas contradicciones humanas pretenden enrarecer las elecciones del 16D.
Carabobo  no quiere un gobierno militarista, entendiendo éste como la actividad que va más allá de los límites de lo militar, la supremacía unilateral sobre la institucionalidad civil. Con la ocupación militarista de las gobernaciones se quiere instaurar un grupo funcional de militares sumisos al presidente y no afectos a las regiones, ni a la democracia. Tras 14 años de una deriva hacia el desastre, nos topamos con la peculiar y lamentable idiosincrasia de algunos personajes que quieren entregar el estado a ese desastre. Una elección errónea, puede significar la ruina para Carabobo, especialmente en momentos en que sabemos que el próximo sexenio será el más drástico y dramático en la historia política del país.
Requerimos sindéresis política, tesón y pragmatismo para sobreponernos a circunstancias difíciles y superar los impulsos puramente emocionales, los resentimientos y odios, para evitar otra experiencia militarista como la ya sufrida con un militar, paracaidista político, sumiso a un capataz e inexperto en políticas públicas 
Los criterios para votar rojo están muy alejados de los conceptos de excelencia, mérito, esfuerzo y principios sólidos; sólo dependen de afinidades personales, carencia de espíritu crítico, conducta oportunista o flexibilidad para cambiar de criterio por bajas pasiones. El silencio ante al abuso y la indigna adulación, se consideran también méritos para ganarse la confianza de unos candidatos que sustituyen el debate de ideas por el reparto de favores y peroles.
No podemos permitir que venza el militarismo. Los carabobeños rechazamos las candidaturas con sentido militarista/totalitario. Ahora más que nunca en las candidaturas cobran importancia los actos, la trayectoria personal y profesional del candidato, los cuales deben ser expuestos abiertamente al escrutinio público.
Debemos ser reacios a votar para gobernador por alguna persona que nunca haya desempeñado una función de responsabilidad en el mundo de las políticas públicas. Al fin y al cabo, las cualidades de los candidatos se infieren mucho mejor de sus actos  y su pasado, que de unas vacías siglas o unos aprendidos y entrenados discursos empalagosos.
ffacchinb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PACIANO PADRÓN, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 342)

v “Vivir en libertad o morir en Comuna”. Defender la libertad es tarea de cada uno.
v “Afiuni revela que fue violada en la cárcel”. Que su carcelero responda, que Chávez asuma.
v “Echarle piernas o abstenerse”. Votar hoy es el camino, luego veremos.
v “Tabla de cálculo de precios de viviendas es una mamarrachada” que perjudica por igual a arrendadores y arrendatarios. ¿Quién alquila?
v “Chávez dijo estar orgulloso de los logros de su gobierno en materia de seguridad”. No merece los seis años más.
v “Las lolas chimbas también pesan sobre el gobierno ineficiente” que no sirve pa`ná.
v “El 16-D démonos gobernadores que se opongan a la barbarie y a la destrucción de Venezuela”. Vamos a votar.
v “Es comunismo radical lo que se nos viene encima”. Estamos obligados a impedirlo. Por lo pronto votemos el 16-D.
v “La melodía de los villancicos en esta Navidad roja rebotará contra anaqueles vacíos”. No merece los seis años más.
v “Bajo la máscara del poder popular quiere llevarse en los cachos la descentralización”. No pasarán.
v “Pretenden colectivizar nuestra libertad”. No me lo calo.
v “Gestión de empresas estatales está signada por la ineficiencia” y la corrupción, signos de este régimen comunista.
v “Impuestos y aumentos en servicios ahogan a comerciantes”, y a quienes no lo somos también.
v “Gobierno afirma que discutirá con todos sobre el Estado comunal”. Vamos a darle, ¿cuándo y dónde?
v “El Estado comunal es dictadura comunista”, es decir, algo como Cuba. A votar el 16-D, se requiere un contrapeso.
v “La abstención favorece al oficialismo” y al Estado comunal. Vamos a votar, construyamos un contrapeso.
v “En China, hijos de los magnates comunistas controlan bancos y empresas”. Aquí los llamamos boliburgueses.
v “Jaua: Miranda quiere un Gobernador a tiempo completo”. Venezuela quiere un Pdte. por lo menos a ½ tiempo.
v “Venezuela ocupa último lugar del Índice de Desarrollo Democrático en América”. No merece los 6 años más.
v “PDVSA registra en 2012 promedio de 5 accidentes al mes”. Todo el régimen es un accidente.

E-Mail: pacianopadron@gmail.com
Twitter: @padronpaciano
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,